MSI GF75 Thin 電競筆電開箱 10 代 i7 六核 RTX 3060 入門款搶攻性價

© XFASTEST 已授權轉文,原文連結

隨著首波旗艦電競筆電 GE、GS 的更新,接著則由主流、入門款式的 GF 系列接力,鎖定在 4 萬初的入門價位代,MSI GF75 Thin 10UEK 可有著 10 代 Intel Core i7 六核心處理器,以及 NVIDIA GeForce RTX 3060 筆電 GPU,除了給予玩家 1080p AAA、光追遊戲效能外,更可作為日常工作、求學所用的筆電,這台是否超值、划算就一邊測試一邊說明。

GF75 Thin 10UEK 規格
系統:Windows 10 Home 20H2
處理器:Intel Core i7-10750H 6C12T 2.6-5.0GHz 35-45W
晶片組:Intel HM470
記憶體:DDR4-3200 8GB*2
繪圖晶片:獨顯 NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB GDDR6 Max-Q、內顯 Intel UHD Graphics
顯示器:17.3\” FHD (1920×1080) 144Hz IPS
儲存系統:1 x M.2 SSD NVMe 1TB SSD、1 x 2.5” SATA
I/O 連接埠:1 x USB 3.2 Gen1 Type-C、3 x USB 3.2 Gen1、1 x RJ45、1 x HDMI(4K60Hz)、1 x 3.5mm 耳機 / 麥克風
網路:1GbE LAN、802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.1
攝影機:HD 720p30fps
電池:51Whr Battery
變壓器:180W
尺寸:397 x 260 x 22~23.1 mm
重量:2.3 kg

MSI GF75 Thin 電競筆電開箱 / 低調洗鍊的調調

開始前要老實說,型號中的「Thin」跟筆電的薄或瘦都沒關係,至於這命名的用意應該只有 MSI PM 才知道。MSI 目前薄型電競筆電為 GS 與 Stealth 兩系列,而「GF75 Thin」為 18 吋的機身、厚度 22~23.1mm、重量 2.3 kg 的情況下,這真的稱不上 Thin。

不過 MSI GF75 Thin 筆電表面(A 件)與鍵盤面(C 件),採用金屬材質打造並以髮絲紋表面處理,搭配著低調洗鍊的線條,以及紅色龍盾的點綴;外觀不像 GE 那麼搶眼,但也相當耐看的款式。


↑ 低調耐看的金屬髮絲紋面板。


↑ MSI 龍魂 Logo。

GF75 Thin 10UEK 台灣開在 NT$ 40,900 元的入門價格,但論規格這其實開的不錯,首先第 10 代 Intel Core i7-10750H,為 6 核心 12 執行緒行動處理器,預設  2.6-5.0GHz 時脈與 35-45W 可變 TDP;以及 NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB GDDR6 獨立 GPU。

螢幕則是 17.3” FHD 1080p IPS 面板,以這規格來看滿足 1080p 遊戲效能需求應不成問題;針對工作、學生使用,除了主系統安裝在  M.2 SSD NVMe 1TB SSD 之外,還保留 1 個 2.5” SATA 的擴充空間,讓用戶可自行增加 2.5” HDD 或 SSD 資料碟。

當然系統記憶體也升級到 DDR4 3200MHz 8GB*2 雙通道配置;只可惜筆電 I/O 最高僅 USB 3.2 Gen1 規格,若能給到 1 個 USB 3.2 Gen2 Type C 就更好;至於網路則是 1GbE LAN 與 Wi-Fi 6 配置;採用 51Whr 電池與 180W 變壓器。


↑ 贈送的 17 吋筆電後背包。


↑ 配件中則包含說明文件、電競滑鼠、變壓器與 2.5” HDD/SSD 固定架。


↑ 洞洞 RGB 電競滑鼠。


↑ 輸出 20V, 9A, 180W 變壓器。

窄邊框 17.3”、FHD 1080p 解析度、144Hz 更新率、IPS 面板

接近 18 吋機身的 GF75 Thin,採用窄邊框 17.3” FHD 1920 x 1080p 解析度、144Hz 的 IPS 面板,這樣比例讓螢幕有著舒適的大視覺,而 1080p、144Hz 的規格,也可滿足入門遊戲玩家與一般文書、工作等用途;但相對的螢幕反應速度上,有稍微拖影、殘影的狀況,畢竟筆電螢幕很難有著較高的 MPRT 規格。


↑ 17.3 吋大畫面與三邊窄邊框。


↑ 螢幕色彩還不錯,但反應速度稍有殘影。


↑ 螢幕色彩。


↑ 1920 x 1080 144Hz。

比較特別的是尺寸較大的筆電機種,鮮少利用螢幕件的軸承來撐起筆電底部(D 件)空間,GF75 Thin 掀開螢幕後會稍微抬起筆電後方約 5mm 的高度,但相對的是螢幕開啟角度需要大於 90° 才有效,否則筆電的散熱出風孔會直接吹著螢幕。


↑ 筆電螢幕掀起後,會稍微墊高 5mm 的底部高度。


↑ 這設計使得筆電出風孔位於螢幕下方,因此使用時建議螢幕要開超過 90° 的角度。

全尺寸鍵盤與筆電 I/O 配置

雖說 GF75 Thin 一樣有著絢爛的 RGB 背光以及不錯的按壓手感,而在 18 吋機身下有著全尺寸鍵盤配置,並將鍵盤稍微下挪但也讓筆電觸控板貼近邊緣。

鍵盤的燈效控制一樣由 SteelSeries Engine 3 進行設定,預設上有多種燈效可直接切換,也可進行全鍵自定義的 RGB 燈光設定。


↑ 全尺寸與 RGB 燈效鍵盤。


↑ SteelSeries Engine 3。


↑ 鍵盤 RGB 自訂。

筆電 I/O 配置上,右側有著 RJ-45、USB 3.2 Gen 1 Type C 與 Type A 和 3.5mm 耳機與麥克風;左側則是 DC In、HDMI、2 個 USB 3.2 Gen 1 Type A 連接埠。

這台 I/O 唯一可惜的就是沒給到 USB 3.2 Gen 2 這規格,倘若要使用外接 USB SSD 時,最高只有 5Gbps 的 USB 3.2 Gen 1 介面可用,就這點來看實在有點可惜。


↑ 筆電右側 I/O。


↑ 筆電左側 I/O。

Cooler Boost 5 散熱與 2.5” 擴充空間

筆電採用 Cooler Boost 5 散熱設計,以 7 根熱導管、雙風扇與 4 組散熱鰭片,替 CPU 與 GPU 進行散熱;實際測試下,這散熱配置能有著不錯的壓制力,遊戲時筆電也可保持相當安靜的狀態。


↑ 筆電筆電則是霧面 + 髮絲紋與散熱開孔等線條搭配。


↑ 筆電內部配置。

CPU 散熱主要以 2 根熱導管連接至右側散熱風扇與鰭片,而供電模組則與 GPU 共用同一根熱導管。

GPU 散熱則有著 3 根熱導管,2 根自用、1 根與 CPU 散熱模組共用,此外 GPU 的記憶體與供電模組各有 1 根熱導管。


↑ CPU 散熱。


↑ GPU 散熱。

記憶體則是兩根 DDR4 SODIMM,使用 SAMSUNG DDR4 3200MHz 8GB *2,但是筆電預設記憶體時脈為 DDR4 2933MHz。


↑ DDR4 SODIMM 記憶體。

筆電使用 SAMSUNG PM991 NVMe 1TB SSD 作為系統碟,並留有 2.5” HDD / SSD 擴充空間;安裝時只要將配件的支架先安裝於 HDD/SSD 背面,接著直接插上 SATA 插槽後就可以鎖上固定。


↑ SAMSUNG PM991 NVMe 1TB SSD 系統碟。


↑ 2.5” SSD/HDD 擴充儲存。

Dragon Center 監控與效能模式控制

筆電的設定模式控制與監控功能,同樣交給「Dragon Center」軟體來操作,軟體提供基本的監控功能,可即時檢視 CPU、GPU、RAM、SSD 的使用率,以及裝置資訊、風扇轉速等。


↑ 監控資訊。

User Scenario 設定頁面中,則提供:Extreme Performance、Balanced、Silent、Super Battery 與 User 等使用模式。

Extreme Performance 提供額外 GPU 時脈 +200MHz 的設定,而預設是 Balanced 模式,在 User 模式中則可選擇效能等級 Turbo / High / Medium / Low 與風扇等級自動 / 進階 / Cooler Boost 等。


↑ 筆電模式切換。


↑ 自訂模式。

Dragon Center 也提供筆電基本的 Win Key 鎖、切換 Win / Fn Key,以及 WebCam 開關與螢幕準心等功能;並有著 Gaming Mode 加速,偵測到遊戲開啟後會自動整理系統進行加速功能,也可在遊戲執行時關閉筆電觸控板功能。


↑ 筆電功能設定。


↑ Gaming Mode 加速。

Dragon Center 也提供系統資訊與 Live Update 功能,而針對電池也可調整充電規則。


↑ 系統資訊與 Live Update。


↑ 電池模式調整。

MSI GF75 Thin 創作 PR、LR 與 PS 效能測試

GF75 Thin 的定位、特色、規格與外觀介紹的差不多,以下測試時筆電設定為:Dragon Center Extreme Performance、Windows 電池最佳效能。

CPU-Z 檢視 Intel Core i7-10750H 處理器資訊,同為第 10 代、代號 Comet Lake、14nm 製程 6 核心 12 執行緒的行動處理器,CPU 時脈在 2.6 / 4.8GHz,而 CPU 可變熱功耗為 35-45W TDP;記憶體為雙通道 DDR4-2933 8GB*2。


↑ CPU-Z。

GPU-Z 檢視 NVIDIA GeForce RTX 3060 筆電 GPU,有著  3840 CUDA 核心、6GB GDDR6 記憶體、GPU 1050 / 1402 MHz,測試時驅動版本為 NVIDIA 461.40;搭配的 CPU 內顯則是 Intel UHD Graphics。


↑ GPU-Z。

針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試,這邊使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具,測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片,分別輸出為 H.264 – YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式,並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。

由於 GF75 Thin 的 CPU 僅 6 核心,這效能似乎也沒採用 UHD 加速下,輸出測試的第一組的時間都相當長,至於第二組測試使用 GPU 加速後,輸出 H.264 僅 38.9 秒、H.265 則需要 82.4 秒的時間。

倘若需要 GF75 Thin 處理影片轉檔,則建議開啟 GPU 加速來獲得更好的體驗。


↑ UL Procyon Video Editing Benchmark。

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具;測試的兩個工作情境,Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修,並記錄每個步驟的時間,而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

整體時間來看並不會太慢,只不過在儲存與輸出時效能相對較慢,作為基本的照片邊修工作不成問題,但大量照片輸出是偏重 CPU 的工作,倘若要再提升速度則要等 11 代 Core H 的 8 核心筆電處理器了。


↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark。

Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具,支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能,以及各種 3D 作業:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。

通過 Blender Benchmark 2.9 測試,Blender 的各式渲染 bmw27、classrom、koro 場景等,GF75 Thin 藉由 RTX 3060 筆電 GPU 加速,雖說不到快但也可在筆電上完成這些渲染工作。


↑ Blender Benchmark。

V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發,V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體,但在 v5 版本後,GPU 僅針對 CUDA、RTX 撰寫渲染程式碼,因此也變成 NVIDIA 專屬的測試工具。

GF75 Thin RTX 3060 筆電 GPU,在 V-Ray GPU RTX 有著 923 vrays 的性能,而在 CUDA 模式下則有著 809 vpaths 的效能,提供給各位參考。


↑ V-Ray GPU CUDA。


↑ V-Ray GPU RTX。

MSI GF75 Thin 電腦效能跑分測試

CINEBENCH R20 與 R23,由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發,可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能,這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

i7-10750H 在 CINEBENCH R20 有著 CPU 2679 pts、單核 470 pts 的性能,而在 R23 版本則有著 CPU 7003 pts、單核 1225 pts。

 
↑ CINEBENCH R20 與 R23。

AIDA64 記憶體測試,可見 GS66 Stealth 採用 2 根 SO-DIMM 記憶體,採雙通道 DDR4-2933 8GB*2,記憶體讀寫 36013 MB/s、39641 MB/s,而記憶體延遲 62.9ns。


↑ AIDA64 記憶體。

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試,可分別針對 Essentials 基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分,而 Productivity 生產力測試,則以試算表與文書工作為測試項目,至於 Digital Content Creation 影像內容創作上,則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

GF75 Thin 可有著 5558 分的成績,這效能無疑能滿足文書工作、上網等電腦使用需求,而在數位內容創作上則比自家 8 核產品稍弱;測試時 CPU 時脈運行最高約在 4.7GHz 左右。


↑ PCMark 10。

PCMark 10 Application 測試,則是以 Office Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等實際軟體進行電腦生產力效能測試。

GF75 Thin 達到 11153 分的成績,各項程式開啟、運行都可在 1 秒左右完成,肯定能做為文書工作之用。


↑ PCMark 10 Application。

3DMark 測試,可衡量筆電對於 AAA 遊戲的性能表現,最主流的 1080p 解析度 Fire Strike 測試,GF75 Thin 獲得 10,056 分,而 1440p 的 Extreme 則有 5,093 分,更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 測試則獲得 2,699 分。

可見 RTX 3060 主要是滿足 1080p 遊戲效能,而 2K、4K 則相對比較困難。


↑ 3DMark Fire Strike。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra。

3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境,同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。在 1440p 的 Time Spy 測試上,GF75 Thin 獲得 4,040 分,而 Extreme 則獲得 1,850 分。


↑ 3DMark Time Spy。


↑ 3DMark Time Spy Extreme。

針對光線追蹤 Port Royal 與 DLSS 2.0 等技術,在 3DMark NVIDIA DLSS feature test,未開啟 DLSS 時執行 Port Royal 測試效能則在 20.02 FPS 左右,而在通過 DLSS 2.0 加速 Performance 設定下可達到 49.2 FPS。

而 Port Royal 主要是模擬一般遊戲的傳統渲染中加入光線追蹤的情境,新的 DirectX Ray Tracing測試則是針對 DXR 光線追蹤的實際效能測試。


↑ Port Royal + DLSS 2.0。


↑ DirectX Ray Tracing。

MSI GF75 Thin: 12 款遊戲效能測試

12 款遊戲平均效能,則以 1080p 解析度、遊戲最高特效設定進行測試;從入門的《F1 2020》賽車遊戲、《絕地求生》、大學姐《仁王 2》、《古墓奇兵:暗影》、連結遊戲《死亡擱淺》、《戰爭機器 5》、《全境封鎖 2》、《地平線:期待黎明》,以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條:維京紀元》、《碧血狂殺 2》與《看門狗:自由軍團》等。

1080p 解析度下 GF75 Thin 在遊玩《F1 2020》、《絕地求生》與《仁王 2》遊戲,都可達到平均 110 FPS 以上的性能,對於賽車、競技或 ARPG 的遊戲類型,這台算是不錯的入門點。

而《全境封鎖 2》、《死亡擱淺》、《地平線:期待黎明》與《戰爭機器 5》,這幾款相對有著 AAA 大作的資格,對於硬體效能憂化的不錯,因此也可達到平均 70 FPS 以上的效能。

只不過面對吃資源的《邊緣禁地 3》、《刺客教條:維京紀元》、《碧血狂殺 2》與《看門狗:自由軍團》等遊戲,相對就在及格邊緣的平均 55 FPS+;這意味著 GF75 Thin 面對吃資源的 AAA 大作時,還是要稍微降低特效(降至中或高)才能達到穩定的順暢度。


↑ 12 款遊戲平均效能。

MSI GF75 Thin: 6 款光追 DLSS 遊戲測試

6 款 RTX 遊戲測試,則以《電馭叛客 2077》、《看門狗:自由軍團》、《控制》、《戰慄深隧:流亡》、《決勝時刻:黑色行動冷戰》與《要塞英雄》都有著光線追蹤的技術與 DLSS 加速,測試也是以 1080p 解析度,特效最高設定下開啟光追與 DLSS 功能。

GF75 Thin 稍微可惜,在使用 RTX 3060 筆電 GPU 下,《電馭叛客 2077》平均 47.4 FPS、《看門狗:自由軍團》平均 59 FPS、《控制》平均 58.4 FPS 之下,想要順玩 DXR AAA 遊戲,勢必要降低特效至中才行,至於比較不吃資源的《決勝時刻:黑色行動冷戰》與《要塞英雄》則都有著不錯的順暢效能。


↑ 6 款 RTX 遊戲測試。

MSI GF75 Thin 溫度與噪音測試

溫度測試,同樣設定為 Extreme Performance 模式下分別測量待機、AIDA64(CPU)與模擬遊戲的Time Spy Stress test(GPU)壓力測試,以及《電馭叛客 2077》和《碧血狂殺 2》遊戲後的溫度表現。

GF75 Thin 待機時 CPU、GPU 溫度在 44°C、45°C,而在 AIDA64 CPU 壓力測試 10 分鐘,CPU 溫度來到平均 94°C 左右、GPU 也連帶提升到 49°C,可見 CPU 散熱只能說壓在剛剛好,稍微接近降頻的臨界點。

模擬遊戲的 Time Spy Ultra Stress test 測試下 CPU 76°C、GPU 80°C 的溫度,至於《碧血狂殺 2》遊戲時 CPU 81°C、GPU 83°C,而在光追遊戲的測試《電馭叛客 2077》遊玩時 CPU 84°C、GPU 86°C。

GF75 Thin 對於 GPU 散熱算是 OK,相對 CPU 溫度稍高,但遊戲測試時筆電發出的風扇噪音相當低,這點倒是相當不錯,遊戲時風扇噪音約在 45-50dBA 以下,這樣的噪音與溫度對比後算是不錯的表現。


↑ 溫度測試。

《電馭叛客 2077》遊戲時筆電鍵盤面 C 件,最高溫則在上方約在 44°C,不過這時主要出風孔則會到 50-55°C,出風孔的這溫度相對高,因此使用時筆電螢幕要開超過 90° 會比較好。


↑ 筆電鍵盤面溫度。

MSI GF75 Thin 續行力測試

筆電續行測試 PCMark 10 Battery Profile 的 Modem Office 情境,Modem Office 測試包含:輸入、網頁瀏覽、視訊會議等,並在中間加入閒置時間,用來模擬一般使用筆電時的工作情境;測試時,筆電設定:Dragon Center 平衡、Windows 更好的電池、50% 螢幕亮度、鍵盤背光關閉、開啟 Wi-Fi 與藍牙。

GF75 Thin 在 Modem Office 測試有著 3 小時 57 分的續行力,這續航算是勉強及格,但考量到這台的價位、性價後,這續航表現只能說可接受,出門工作、上課使用還是記得要攜帶變壓器。


↑ PCMark 10 Battery Profile Modem Office。

總結

MSI GF75 Thin 10UEK 有著低調耐看的髮絲紋、金屬面外觀,18 吋的大機身有著 17.3 吋 FHD 窄邊框的大螢幕,搭配著 i7-10750H 6C12T 與 RTX 3060 Max-Q 筆電 GPU,給予玩家不錯的 1080p 遊戲體驗,但若是 AAA 大作或者 DXR 光追遊戲,則要根據光追量來降低遊戲設定,一樣可獲得不錯的遊戲體驗。


↑ 仁王 2 網美風。

說穿了,GF75 Thin 滿足入門、競技類電競遊戲與一般 AAA 遊戲綽綽有餘,但若是吃資源 AAA 或光追大作就只能降低特效了;除此之外,筆電效能也可滿足上網、文書工作,編輯影片則有 GPU 加速,影像編輯則靠著 CPU 也可有不錯的效能。


↑ 仁王 2 厭世。

這台唯一可惜就是沒有提供 USB 3.2 Gen 2 10Gbps 的外接介面,除此之外 4 個 USB 3.2 Gen 1、RJ-45 1GbE LAN + Wi-Fi 6 與 HDMI 輸出,以及 1 個 NVMe SSD M.2 系統碟與額外 2.5” SATA SSD / HDD 擴充空間,作為工作、上學用機也不成問題。

再加上 GF75 Thin 10UEK 台灣建議售價 NT$ 40,900 元的價格(MSI Store),算算這規格與效能後,這台作為入門真的是一台不錯的機子。

 

相關產品:

MSI GF75 Thin 10UEK (16GB)

Centralfield
保存或分享購物清單
您的購物清單將被保存,並為您提供一個分享鏈結。您或任何知道鏈結的人都可以隨時使用它來檢視購物清單。 (清單將保存14天)
Back 保存或分享購物清單
您的購物車內容會被保存。亦可以分享給任何人。
Your cart email sent successfully :)