2K 主流!AMD Radeon RX 6700 XT 測試報告 / 不追光就追著 RTX 3070 打

© XFASTEST 已授權轉文,原文連結

繼 RX 6900 XT 與 RX 6800 系列之後,AMD 再推出「Radeon RX 6700 XT」顯示卡,同樣採用 7nm 製程、RDNA 2 架構,鎖定著 2K、1440p 主流玩家、建議售價 $479 美元,勢必要再次對上 RTX 3070,而這張 Navi 22 GPU 的效能與價格是否能滿足玩家,則以 12 + 7 款 AAA、DXR 光追遊戲來實測,但玩家或許在意的是首波貨量、限組裝與否,以及穩定供貨的期望。

1440p 主流再一張 Radeon RX 6700 XT 12GB GDDR6

AMD Radeon RX 6000 系列,以 RX 6900 XT 與 RX 6800 XT 鎖定旗艦 4K 遊戲玩家,而 RX 6800 則與新推出的 RX 6700 XT 鎮守 2K、1440p 主流市場;但在這波卡難、礦朝與漲價之下,何時產能供貨穩定,才能保有正常性價的顯卡能買。

AMD Radeon RX 6700 XT 採相同 7nm 製程、RDNA 2 架構,新的 Navi 22 GPU 有著 40 組 CU 運算單元、2560 個 SP 流處理器、40 個 RA 光線加速單元,GPU 時脈在 2424-2581 MHz,並具備 96 MB Infinity Cache 與 12GB GDDR6 記憶體,市售建議售價則是 $479 美金。


↑ AMD Radeon RX 6000 系列規格。

從價位來看 RX 6700 XT 主要是與 RTX 3070 對打,但從目前顯卡漲價個狀況來看,這張可能也會在 1 萬 5 以上的價位帶,甚至更高的 1 萬 7 都有可能,這也樣讓目前顯卡的性價都不太好,但現在狀況則是有卡就謝天謝地了。


↑ RX Radeon RX 6700 XT 公版外盒。


↑ 內部包裝。

AMD Radeon RX 6700 XT 公版開箱 / 雙扇直上均熱鰭片

AMD Radeon RX 6700 XT 公版顯卡長 26.7cm、標準 2 slot 插槽佔用空間,維持著這代金屬外殼、紅色方框的 RADEON 設計風格,正面改以雙軸向式風扇,並有著大大的 R 字招牌。


↑ AMD Radeon RX 6700 XT 公版。


↑ 雙軸向風扇與 R 自招牌。

顯卡上方則有相當明顯的紅色外框與 RADEON 字樣,當電腦開機時也會亮起紅色背光;顯卡則需要 PCIe 8+6 pin 供電;建議裝機電供為 650W。


↑ 顯卡上方造型。


↑ PCIe 8+6 pin 供電。


↑ 顯卡前方。


↑ 金屬背版。

顯卡提供 1 個 HDMI 2.1 與 3 個 DisplayPort 1.4 w/ DSC 輸出,最多可連接 4 個螢幕。


↑ 顯卡輸出。

公版卡設計一樣以金屬中框、金屬背版包夾電路板藉此提升顯卡強度,散熱器則以銅底直觸 GPU,再藉由三根熱導管將熱引導致散熱鰭片進行散熱。


↑ 公版卡拆解。


↑ RX 6700 XT 電路板。

RX 6700 XT 使用 Navi 22 GPU、Die Size 336mm2,周圍則有 6 顆 GDDR6 記憶體,組成 12GB 記憶體容量。


↑ Navi 22 GPU。


↑ 電路板背面滿滿的被動元件。

散熱器則以銅底直觸 GPU 在藉由熱導管、散熱鰭片進行散熱。


↑ GPU 銅底直觸。


↑ 3 熱管與散熱鰭片。

AMD Radeon RX 6700 XT 效能跑分測試

效能測試方面,則使用 AMD Radeon RX 6700 XT 公版卡進行,主要測試在 1080p、1440p 兩個解析度之下,AAA、DXR 遊戲的效能,以及與 RTX 3070、RX 5700 XT 相比的效能升級;測試平台,則使用 AMD Ryzen 9 5900X、ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 與雙通道 DDR4 8GB*2-3200 記憶體,並開啟 Resizable BAR 功能。

測試平台
處理器:AMD Ryzen 9 5900X
主機板:ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 3204
記憶體:G.SKILL DDR4 8GB*2-3200
系統碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器:Antec SP1000 Signature 1000W
作業系統:Windows 10 Pro 20H2 64bit
驅動版本:NVIDIA 461.72、AMD 20.50 / Resizable BAR On

首先 GPU-Z 能檢視 AMD Radeon RX 6700 XT 完整資訊,採用 7nm 製程的 Navi 22 GPU,有著 2560 個流處理器,以及 12GB GDDR6(Samsung)記憶體,而 GPU 預設時脈 1604 MHz、Boost 2709 MHz,驅動版本則是 Adrenalin 20.50。


↑ GPU-Z。

3DMark 效能測試,首先主流的 1080p 解析度、DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試,RX 6700 XT 有著 29,652 分,而 1440p 的 Extreme則有 16,809 分,更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 測試則獲得 8,523 分的成績。

從跑分效能上,RX 6700 XT 比起 RTX 3070 快了 5% 繪圖效能,更比上一代 RX 5700 XT 快了近 30% 的效能提升。


↑ 3DMark Fire Strike。

效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RX 5700 XT
Fire Strike / 1080p
8%
32%
Extreme / 1440p
5%
35%
Ultra / 2160p
1%
31%

3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境,同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。在 1440p 的 Time Spy 測試上,RX 6700 XT 獲得 1,2259 分,而 Extreme 則獲得 5,843 分。


↑ 3DMark Time Spy。

效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RX 5700 XT
Time Spy / 1440p
-10%
33%
Extreme / 2160p
29%
96%

針對光線追蹤測試,3DMark Port Royal 在 AAA 遊戲中的場景中加入光追 DXR 應用等技術,RX 6700 XT 僅 27.3 FPS,而單純針對光追 API 測試的 DirectX Rayrracing,RX 6700 XT 僅 13.5 FPS 的效能。


↑ 3DMark Port Royal。

  效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RTX 3060 Ti
Port Royal
-27%
-16%
DirectX Rayrracing
-58%
-51%

AMD Radeon RX 6700 XT – 12 款遊戲效能測試

12 款遊戲平均效能,設定分別為 1080p 與 1440p 解析度,並套用遊戲最高特效設定,並將遊戲支援的技術通通開啟比較 A 與 N 的效能差異。

測試包含入門的《絕地求生》、《F1 2020》賽車遊戲、《古墓奇兵:暗影》、電影遊戲《死亡擱淺》、《戰爭機器 5》、《全境封鎖 2》、《地平線:期待黎明》、《全軍破敵:三國》,以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條:維京紀元》、《看門狗:自由軍團》與《碧血狂殺 2》等。

首先 1080p 解析度,上述 12 款遊戲 RX 6700 XT 都能滿足平均 100 FPS+ 的效能,而稍微吃資源的 AAA 大作《碧血狂殺 2》平均 94.8 FPS、《看門狗:自由軍團》平均 85 FPS,而 AMD 超級優化的《刺客教條:維京紀元》平均 114 FPS,這效能很甩 RTX 3070。

其中《F1 2020》分別支援 NVIDIA DLSS 與 AMD FidelityFX Upscaling 技術,兩者技術開啟的情況下,由 RX 6700 XT 的平均 232 FPS 碾壓 RTX 3070;另一款《死亡擱淺》分別開啟 DLSS Quality 與 FidelityFX CAS 進行測試,這也讓 RX 6700 XT 有著小幅度領先。


↑ RX 6700 XT 遊戲測試。

至於 1440p 解析度 RX 6700 XT 效能也夠,滿足《碧血狂殺 2》平均 75.3 FPS、《看門狗:自由軍團》平均 63 FPS,而《全境封鎖 2》平均 86 FPS、《絕地求生》平均 133 FPS 等;這數據說明著 RX 6700 XT 確實能滿足 1080p 與 1440p 的遊戲玩家。


↑ RX 6700 XT 遊戲測試。

RX 6700 XT 效能上,在 1080p 比起 RTX 3070 有著 4% 的平均效能領先,但在 1440p 則相反稍弱 2% 的效能,若對比上一代 RX 5700 XT 則有著 30% 的效能提升。

效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RX 5700 XT
12 款遊戲 1080p
4%
29%
12 款遊戲 1440p
-2%
30%

AMD Radeon RX 6700 XT – 7 款光追 DXR 遊戲測試

7 款光追 DXR 遊戲測試,則使用最熱門的《電馭叛客 2077》、《看門狗:自由軍團》與《決勝時刻:黑色行動冷戰》等新遊戲,以及《控制》、《戰慄深隧:流亡》與《要塞英雄》等遊戲進行測試;測試時則開啟 NVIDIA DLSS 功能進行比較。

RX 6700 XT 目前在《電馭叛客 2077》中還無法開啟光追功能,因此有著較高的 88 FPS 效能,至於對比的 RTX 3070 則是開啟光追 + DLSS 後的效能比較。

1080p 解析度下,RX 6700 XT 能玩的遊戲僅《決勝時刻:黑色行動冷戰》平均 78.8 FPS 與自家主打《Godfall》平均 107 FPS,至於剩下的光追遊戲普遍都低於 60 FPS。

至於 1440p 解析度狀況一樣,目前 Radeon 顯卡效能還無法滿足光追遊戲所需,這勢必要等到 AMD 加速功能推出後,才有辦法彌補光追開啟後的效能落差。


↑ RX 6700 XT 光追 DXR 遊戲測試。


↑ RX 6700 XT 光追 DXR 遊戲測試。

效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RTX 3060 Ti
7 款 DXR遊戲  1080p
-37%
-33%
7 款 DXR 遊戲1440p
-39%
-34%

AMD Radeon RX 6700 XT 功耗與溫度

顯卡的功耗與溫度測試,使用 Fire Strike Ultra Stress test 與 FurMark 2160p, 4XMASS 進行測試,並使用光追遊戲《電馭叛客 2077》來進行比較。

首先 GPU 溫度方面,Radeon RX 6700 XT 公版在 FurMark 測試最高來到 82°C,至於遊戲測試時約在 77°C;倘若是自製卡應該能壓在 60~70°C 左右的溫度。


↑ RX 6700 XT 溫度測試。

至於顯示卡功耗,Radeon RX 6700 XT 在遊戲時平均功耗落在 220W,瞬間最高測到 253W;至於整台電腦功耗遊戲時最高約在 376W;功耗上與 RTX 3070 相當,對比 RX 5700 XT 可見這代 RDNA 2 的每瓦效能提升相當好。

AMD 建議 RX 6700 XT 裝機搭配 650W 的電源供應器,這也相對符合需求。


↑ RX 6700 XT 功耗。

總結

AMD Radeon RX 6700 XT 有著可滿足 1080p、1440p 解析度 AAA 遊戲的效能,對上 RTX 3070 司毫不遜色,兩者效能相當接近之下,RX 6700 XT 定價 $479 美元、RTX 3070 則是 $499 美元,可見這張卡有著一定的性價優勢。

至於 DXR 光追遊戲效能,RX 6700 XT 並不太理想,僅只能順玩《決勝時刻:黑色行動冷戰》或者《Godfall》、《Dirt 5》等遊戲,這段效能落差勢必要等到 AMD 推出加速功能後,才有辦法彌補這差距,此外 AMD 也積極結合遊戲合作,像是即將推出的《惡靈古堡 8:村莊》遊戲,則有提到會支援光追功能。


↑ 各品牌 RX 6700 XT 將在 3/18 號推出。

RX 6700 XT 卡要香勢必價格要比 RTX 3070 還要低,以及能否讓價格開在 1 萬 5 以內,但從目前 RX 6800、RX 6800 XT 與 RX 6900 XT 缺貨漲價的狀況,RX 6700 XT 勢必會落在 15,000~20,000 元左右。

2020 年 9 月 RTX 30 系列推出,接著 11 月 RX 6000 系列登場,當時對於高階玩家確實是不錯的顯卡升級時間,但過個年之後顯卡難產依舊,卻又遇到礦潮的推波助瀾之下,讓顯卡價格一路上漲個 3,000、4,000 元,這也讓顯卡原有的性價蕩然無存。

倘若目前顯卡效能還夠,新款大作還未推出之際,建議可稍微觀望下 PC 市場,否則這時間買卡只能睜大眼睛挑了。


↑ 接著則有 RX 6000 系列筆電 GPU 更新。

效能提升比 %
RX 6700 XT
對比 RTX 3070
RX 6700 XT
對比 RTX 3060 Ti
12 款遊戲 1080p
4%
12%
12 款遊戲1440p
-2%
9%
7 款 DXR遊戲  1080p
-37%
-33%
7 款 DXR 遊戲1440p
-39%
-34%
Centralfield
保存或分享購物清單
您的購物清單將被保存,並為您提供一個分享鏈結。您或任何知道鏈結的人都可以隨時使用它來檢視購物清單。 (清單將保存14天)
Back 保存或分享購物清單
您的購物車內容會被保存。亦可以分享給任何人。
Your cart email sent successfully :)